De vreemdste casinotechnieken ooit bedacht?


Zoals we herhaaldelijk hebben gezegd, is gezond verstand de enige praktische gokbenadering. Of je het nu leuk vindt of niet, alles wat er in een casino gebeurt, is een willekeurige gebeurtenis.

U kunt op geen enkele manier een uitkomst voorspellen, beïnvloeden of controleren.

Dit is wat casinospellen leuk maakt om te spelen, verre van iets verschrikkelijks te zijn. Gokken zou niet als gokken worden beschouwd als deze factor er niet was. De meeste casinospellen zijn nog steeds geluksspellen, zelfs als er enige vaardigheid bij komt kijken.

U zult meer profijt hebben van het spelen bij casino’s, zowel online als offline, hoe eerder u zich dit realiseert.

Wilde en gekke casinotechnieken

De enorme hoeveelheid vermeende “winnende” tactieken die in de loop der jaren in de mix zijn geslopen, is nogal verbazingwekkend. Evenals de extravagantheid en regelrechte gekte van enkele van de mafste.

Bij sommige tactieken voor spellen zoals blackjack, poker en roulette moet je tenminste nadenken. Bij sommige strategieën vraag je je af wat de persoon die ze heeft ontwikkeld dacht terwijl ze werden ontworpen.

We zullen nu kijken naar een paar fundamenteel slechte (en in wezen domme) casinotactieken om ons punt te demonstreren. Ongetwijfeld enkele van de gekste dingen die je zult horen, ze zijn allemaal hetzelfde omdat ze geen zin of waarde hebben:

Speel alleen als jij en de dealer erbij betrokken zijn.

Sommige mensen zijn er vast van overtuigd dat blackjack alleen gespeeld mag worden aan een tafel zonder spelers. Het is gebaseerd op het idee dat er minder kaarten met een hoge waarde in de schoen achterblijven naarmate er meer spelers tegelijk deelnemen. Wat, hoewel theoretisch nauwkeurig, vrijwel geen invloed heeft op het spel.

Ongeacht het aantal spelers dat op een bepaald moment aanwezig is, worden de kaarten willekeurig behandeld. Dit zegt dat ongeacht het aantal spelers – zes of slechts één – het resultaat altijd volledig willekeurig is. Er zijn geen kaarten met een hoge waarde meer uitgedeeld omdat er meer mensen aan tafel zitten.

En zelfs als ze waren gedeeld, zou het de kansen van de dealer om waardevolle kaarten te ontvangen alleen maar verkleinen, heb ik gelijk?

Iemand heeft op zijn minst geprobeerd een strategie logisch uit te leggen, maar helaas heeft hij die helemaal niet.

Alleen deelnemen aan toernooien

Deze tactiek is gebaseerd op gebrekkige logica, die stelt dat je uiteindelijk rijk zult worden door al je energie in toernooien te steken.

Je betaalt het inschrijfgeld bij het spelen in een toernooi en gaat verder. Je speelt zolang je stack duurt, doet je best om je tegenstanders te verslaan en wacht op je uitkomst. Het is mogelijk om veel geld te winnen. Je verliest alleen het inschrijfgeld dat je hebt betaald als je verliest.

Oké, maar het probleem met deze theorie is dat het nog steeds geen garanties biedt. Niks. Nada. Afgezien van de uitbetaling op het hoogste niveau, zijn prijzen in toernooien doorgaans relatief mager, waardoor ze extreem moeilijk te winnen zijn, tenzij je deelneemt aan high-roller-toernooien, waarvoor een hoge toegangsprijs vereist is.

Ten slotte is deelnemen aan een toernooi totaal anders dan spelen in een casino. Oké, als je dat goed vindt, maar vasthouden aan wedstrijden betekent alleen jezelf een hoop ander plezier ontnemen.

Meerdere weddenschappen tegelijk maken

Degenen die denken dat ze bedreven zijn in wiskunde en de resultaten in hun voordeel kunnen manipuleren, passen deze tactiek vaak toe. Met riskantere inzetten bij het spelen van roulette, maak je kans op grotere beloningen. De beloning zal groter zijn als het lukt, omdat de kans daarop kleiner is.

Als gevolg hiervan proberen sommige mensen hun winkansen te vergroten door tegelijkertijd meerdere longshot-inzetten te plaatsen. Ze nemen verschillende berekende risico’s die kunnen resulteren in lucratieve uitbetalingen, terwijl ze hun vingers kruisen.

Uw winkansen worden groter naarmate u meer inzet. Helaas zal het gebruik van deze tactiek de kansen niet in jouw voordeel veranderen. Het huis heeft altijd een voordeel bij roulette, een zorgvuldig ontworpen casinospel.

U bent vrij om zoveel weddenschappen te plaatsen als u wilt op zoveel verschillende uitkomsten als u wilt, maar dit is geen garantie voor succes. Als er iets is, kan dit leiden tot aanzienlijke verliezen voor u.

Speel alleen de bovenste lijnen en inzetten.

Sommige spelers denken oprecht dat het verhogen van hun inzet de RTP en uitbetalingspatronen van een online gokautomaat zal veranderen. Dat je betere kansen krijgt als je grotere inzetten doet. Helaas is dit helemaal niet waar.

Het is nooit een goed idee om het absolute minimum aan beschikbare winlijnen te spelen als het gaat om het betalen van lijnen. Het zou helpen als u op de meeste winlijnen zou inzetten om bijvoorbeeld het maximale uitbetalingspercentage van een gokautomaat van 96 procent te bereiken.

Het aantal inzetten heeft geen invloed op de waarschijnlijkheid van het resultaat. Meer uitstaande weddenschappen vergroten de kans op het winnen van grotere beloningen en risico’s.

De beslissing is aan jou, maar ga er niet vanuit dat het plaatsen van een grotere inzet zal resulteren in betere kansen voor elke draai.

Ruimte tussen elke draai

Last but not least, er is een theorie die al een tijdje bestaat die suggereert dat wachten tussen spins bij de slots voordelig kan zijn. Velen beweren dat 17 seconden wachten tussen elke draai de weegschaal in uw voordeel kan doen doorslaan, ondanks het ontbreken van een rationele rechtvaardiging voor deze bewering.

Dit is de meest absurde casinostrategie die momenteel wordt gebruikt, wat geen verrassing zou moeten zijn. Er is geen verschil in de uitkomst van de volgende draai of je 1,7 seconden, 17 seconden of 17 minuten wacht.

Elke afzonderlijke spin heeft dezelfde vaste kansen als alle voorgaande en volgende spins en is volledig willekeurig. Het is prima om 17 seconden te pauzeren om op adem te komen, maar denk nooit dat het in je voordeel zal werken.